Αποφεύγει λοιπόν να απαντήσει: Πότε έμαθε ότι τμήμα του βιολογικού του Δήμου Αυλώνος κατασκευάζεται σε ξένο ακίνητο; Γιατί δεν έκανε τίποτα για να διορθώσει την κατάσταση; Γιατί δεν έλυσε το θέμα από τον Αύγουστο που υπέγραψε την σύμβαση, μέχρι τις 7 Οκτωβρίου που δεν υπήρχε απαγόρευση λήψης αποφάσεων από το Δημοτικό Συμβούλιο αφού είναι τόσο απλό το θέμα; Πόσα χρήματα γυρεύει ο ιδιοκτήτης του γειτονικού ακινήτου για να το μεταβιβάσει στο Δήμο; Εάν είναι υπέρογκη η απαίτηση του μπορεί να γίνει απαλλοτρίωση ή μέχρι να ολοκληρωθεί η απαλλοτρίωση θα έχει χαθεί ο ΘΗΣΕΑΣ;
Ακόμα, είναι ψέματα ότι «Η αίτηση της ΔΕΥΑ για σύναψη δανείου από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων βρίσκεται σε εξέλιξη». Γνωρίζει ο απερχόμενος Δήμαρχος ότι εκεί που μας έφερε από χρέη η ΔΕΥΑ δεν μπορεί να δανειστεί αφού τα δάνεια του Δήμου Αυλώνος υπερβαίνουν το 60% των εσόδων του. Σε αυτό το ποσοστό δανεισμού μας οδήγησε η ευκολία του κ. Κατσούλη να συνάπτει δάνεια για να καλύψει την ανικανότητα να βρει χρηματοδοτήσεις. Θα μείνει στην ιστορία ως ο μοναδικός Δήμαρχος που για παράδειγμα δανείστηκε για να κατασκευάσει τα γήπεδα Αυλωναρίου και Νεοχωρίου, όταν όλοι οι Δήμαρχοι των όμορων Δήμων πετύχαιναν χρηματοδοτήσεις για περισσότερα γήπεδα