Στο επίκεντρο της διαδικασίας ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου βρέθηκε ο ισχυρισμός των δύο κατηγορουμένων ψαράδων για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη, σύμφωνα με τον οποίο στις 24
Ιανουαρίου 2021, ημέρα του περιστατικού στη θαλάσσια περιοχή της
Ερέτριας, δεν είχαν βγει για ψάρεμα.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας αναγνώστηκε κατάθεση συνταξιούχου ψαρά, ο οποίος δεν μπόρεσε να καταθέσει αυτοπροσώπως, καθώς – σύμφωνα με έγγραφο δημόσιου νοσοκομείου που αναγνώστηκε στο δικαστήριο – αντιμετωπίζει σοβαρή νευροεκφυλιστική πάθηση. Στην κατάθεσή του στον Ανακριτή, ο μάρτυρας ανέφερε ότι την επίμαχη ημέρα είχε βγει για ψάρεμα και ότι δεν είδε το σκάφος των κατηγορουμένων στο αλιευτικό καταφύγιο. «Τα παιδιά είχαν πάει για ψάρεμα. Δεν ήταν το σκάφος τους στο αλιευτικό καταφύγιο», είχε καταθέσει.
Η υποστήριξη της κατηγορίας υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη μαρτυρία αντικρούει τον ισχυρισμό των κατηγορουμένων πως παρέμειναν στο σπίτι τους εκείνη την ημέρα. Οι συνήγοροι της οικογένειας Βαλυράκη τόνισαν ότι η κατάθεση του μάρτυρα ήταν σαφής και χωρίς αντιφάσεις σε κρίσιμα σημεία, υποστηρίζοντας ότι η αμφισβήτησή της συνδέεται με αναφορές στην κατάσταση της υγείας του.
Από την πλευρά της υπεράσπισης, επισημάνθηκε ότι ο ίδιος μάρτυρας είχε δηλώσει λίγες ημέρες μετά το περιστατικό πως δεν είχε δει κάτι στο λιμάνι, ενώ αργότερα φέρεται να έδωσε διαφορετικές εκδοχές σχετικά με την παρουσία του σκάφους των κατηγορουμένων.
Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο γιος του ηλικιωμένου, ο οποίος ανέφερε ότι ο πατέρας του αντιμετώπιζε προβλήματα μνήμης, σημειώνοντας ότι η άνοια είχε ξεκινήσει περίπου πέντε χρόνια πριν. Ωστόσο, σε σχετική ερώτηση της έδρας, απάντησε ότι δεν μπορεί να επιβεβαιώσει αν ο πατέρας του δεν ήταν σε θέση να καταθέσει τη συγκεκριμένη ημέρα.
Η δίκη συνεχίζεται με την εξέταση μαρτύρων και την παρουσίαση στοιχείων που αφορούν την υπόθεση θανάτου του πρώην υπουργού.
