Με αυτό το Υπόμνημα άραγε τι απάντηση μπορούν να περιμένουν οι 32;

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ
«Παγωμένη» παραμένει η ιστορία με τους 32 του Δήμου Διρφύων Μεσσαπίων και από το Μάϊο περιμένουν ακόμη την απάντηση του νομικού τμήματος του Υπουργείου! Το έγγραφο πάντως που εστάλη από το Δήμο στο Υπουργείο Εσωτερικών με αφορμή την ερώτηση του Νίκου Μαυραγάνη για το θέμα, δεν είναι και τόσο ενθαρρυντικό. Το ιστορικό αναφέρεται στο υπόμνημα που κατέθεσε ο

Δήμος, ξεκινώντας από το 2001 που συνήφθησαν  σχέσεις εργασίας αορίστου χρόνου των 21 εργαζομένων με τη ΔΕΥΑΜ, κατά παράβαση του άρθρου 103 του Συντάγματος, αναφέρεται χαρακτηριστικά. Στη συνέχεια αναφέρει: «Το μήνα Νοέμβριο του 2010 περίοδος κατά την οποία είχαν οριστικοποιηθεί τα αποτελέσματα των δημοτικών εκλογών, το τότε απερχόμενο δημοτικό συμβούλιο, και απρά την απαγόρευση του νόμου, έλαβε κατά πελιοψηφία από φαση περί μετατροπής – αναγνώρισης όλων των ανωτέρω συμβάσεων σε συμβάσεις Αορίστου χρόνου. Τούτο απορρίφθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας Στερεάς με την αιτιολογία αφενός ότι δεν δύναται το παρόν Δημοτικό Συμβούλιο να λαμβάνει μείζονος σημασίας αποφάσεις, αφετέρου ότι όλοι οι εργαζόμενοι δεν έχουν νόμιμες συμβάσεις διότι δεν τηρήθηκαν οι διατάξεις του Ν. 2190/94.»

Στη συνέχεια γίνεται αναφορά στη ΔΗΚΕΜΕ η οποία προήλθε από μετατροπή της τέως ΔΕΠΑΜ στην οποία προσελήφθησαν με προγράμματα του ΟΑΕΔ διάφορα άτομα κατά διαστήματα. Στις 31/12/2010 ο αριθμός των απασχολουμένων ήταν 12 άτομα. Λεπτομερής αναφορά γίνεται στο ιστορικό της μεταφοράς των ατόμων στη ΔΗΚΑΔΙΜΕ, αφού οι δύο επιχειρήσεις ετέθησαν σε διαδικασία εκκαθάρισης. Το Υπόμνημα αναφέρει όλο το ιστορικό, γιατί δεν έγινε η κατάταξη των εν λόγω υπαλλήλων, αφού η δημοσίευση στο ΦΕΚ δεν έγινε ποτέ, πλην μίας περίπτωσης η οποία είχε δικαιωθεί στα δικαστήρια. Η γνωμοδότηση του ΑΣΕΠ για το παράνομο των συμβάσεων, τις δικαστικές αποφάσεις που αμφισβητούν τη νομιμότητα των συμβάσεων πρόσληψης των υπαλλήλων της ΔΕΥΑΜ, τη μη νόμιμη σχέση εργασίας αυτών της ΔΗΚΕΜΕ και φτάνει στις 30 Οκτωβρίου του 2014 όπου «στο Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκίδας εκδικάστηκε η αγωγή 4 πρώην εργαζομένων στη ΔΕΥΑΜ με την οποία ζητούσαν α)νομιμοποίηση των συμβάσεων τους και β) την καταβολή αντιμισθίας για το χρονικό διάστημα 2011 μέχρι τον Ιούνιο του 2012. Το Δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα το αίτημα για καταβολή αμοιβών έστω και με τις διατάξεις του αθέμιτου πλουτισμού, ενώ δέχτηκε πως οι ενάγονες εργάζονταν στη ΔΕΥΑΜ με άκυρες συμβάσεις εργασίας.» Με αυτό το Υπόμνημα άραγε τι απάντηση μπορούν να περιμένουν οι 32;