Ολοκληρώθηκε η ανάκριση για το σκάνδαλο της Τράπεζας
Εύβοιας. Ο ογκοδέστατος φάκελος της υπόθεσης βρίσκεται στα χέρια του
Αντιεισαγγελέα Εφετών Ευβοίας και αναμένεται να ασκηθούν ποινικές διώξεις. Η
υπόθεση της Συνεταιριστικής Τράπεζας Εύβοιας ξεκινάει από το 2011 και το
2014
ήρθαν στο φως της δημοσιότητας στοιχεία για τη δράση των εμπλεκομένων στο
σκάνδαλο. Το 2014, το θέμα ήρθε στη Βουλή και ο επικεφαλής της Αρχής
Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματική Δραστηριότητα,
Παναγιώτης Νικολούδης, αναφέρθηκε λεπτομερειακά στη Συνεταιριστική Χαλκίδας.
Δημοσίευμα της Καθημερινής, στις 30.3.2014, ανάφερε αναλυτικά την τοποθέτηση
του κου Νικολούδη, ο οποίος είπε για τη Συνεταιριστική Τράπεζα Εύβοιας ότι
ανήκει στις τράπεζες, κοινό χαρακτηριστικό των οποίων είναι ότι οι εγκληματικές
δραστηριότητες «έγιναν από μέλη των διοικήσεων για να επωφεληθούν οι ίδιοι
προσωπικά ...». Ο κ. Νικολούδης δεν διευκρίνισε σε ποια μέλη των διοικήσεων
αναφερόταν. Αλλά σ’ ένα άλλο σημείο της τοποθέτησής του είπε, σύμφωνα με τα
πρακτικά της Βουλής: «...Οι δε άλλοι της Τράπεζας Χαλκίδας λειτουργούσαν με
τρόπο εντελώς πρωτόγονο... Ενέκριναν δάνειο 1 εκατομμυρίου για να αγοράσει ο Χ
ένα οικόπεδο, ο οποίος το έπαιρνε με 250.000, έδινε και 200.000, του τα βρήκαμε
τα λεφτά και τελείωσε και αυτό...».
Η Συνεταιριστική Τράπεζα Ευβοίας (ΣΥΝ.ΠΕ) συστήθηκε ως
πιστωτικός οργανισμός το 1995 και έλαβε άδεια λειτουργίας συνεταιριστικής
τράπεζας τρία χρόνια αργότερα. Μέχρι το 2009 διένειμε μέρισμα στους
μεριδιούχους εμφανίζοντας θετικά αποτελέσματα. Τον Ιούλιο εκείνου του χρόνου η
εποπτεύουσα Τράπεζα της Ελλάδος διαπίστωσε ανεπάρκεια εποπτικών κεφαλαίων, ενώ
τον ερχόμενο χρόνο παρουσίασε ελάχιστα κέρδη. Σύμφωνα με σημείωση των ορκωτών
ελεγκτών δεν είχαν γίνει και επαρκείς προβλέψεις για τις επισφαλείς απαιτήσεις.
Ηδη από το 2007, η ΤτΕ είχε υποδείξει στη ΣΥΝ.ΠΕ να στελεχωθεί ανάλογα. Παρ’
όλα αυτά στον δεύτερο έλεγχο εντοπίσθηκαν ατασθαλίες διευθυντικών στελεχών που
εκείνη τη χρονιά προήχθησαν σε μέλη του Δ.Σ. της τράπεζας. Η κακοδιαχείριση
επιβεβαιώθηκε από το νέο πόρισμα της ΤτΕ, στη βάση του οποίου μίλησε στη Βουλή
ο κ. Π. Νικολούδης.
Δάνεια σε στελέχη
Σύμφωνα με αυτό, τα στελέχη της τράπεζας παρουσίαζαν
ιδιαίτερες αδυναμίες: στη... δανειοδότηση στελεχών της -με αύξηση μάλιστα του
πλαφόν- που σύμφωνα με τα τραπεζικά κριτήρια δεν θα έπρεπε καν να παίρνουν
δάνεια, στην αναγγελία σφραγισμένων επιταγών (που δεν αναγγέλλονταν στον
ΤΕΙΡΕΣΙΑ!), στη μη τήρηση επικαιροποιημένων οικονομικών στοιχείων των πελατών
(σ.σ.: έτσι οι ανανεώσεις των χρηματοδοτήσεων προς τους πελάτες γίνονταν χωρίς
να υπάρχει επεξεργασία των οικονομικών τους στοιχείων) ή στην υπέρβαση
πιστοδοτικών και χρηματοδοτικών ορίων. Υπάρχουν όμως και ειδικότερες
παραβάσεις, όπως, για παράδειγμα, η δανειοδότηση επιχειρηματία που
δραστηριοποιούνταν στην Κρήτη (σ.σ.: σε αντίθεση με όσα προέβλεπε το
καταστατικό της ΣΥΝ.ΠΕ). Ενδεικτική είναι τέλος η περίπτωση ενός μέλους του
Δ.Σ. της τράπεζας -σε αυτόν αναφέρεται ο κ. Νικολούδης- που χρηματοδοτήθηκε από
το ίδρυμα για αγορά ακινήτων στην περιοχή της Κωπαΐδας. Τα ακίνητα έπειτα από
διαδοχικές πωλήσεις εμφανίζονταν υπερεκτιμημένα και χρηματοδοτούνταν
ανάλογα...»
