Το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων συζητήθηκε στην Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της Χαλκίδας, την Δευτέρα, 11 Μαρτίου 2024, με τους Δημοτικούς Συμβούλους της Λαϊκής Συσπείρωσης Χαλκίδας, να παραμένουν αταλάντευτοι στις θέσεις τους, ενάντια στην Ιδιωτικοποίηση και την καύση των απορριμμάτων στην Εύβοια αλλά και σε όλη τη χώρα.
Η Λαϊκή Συσπείρωση δηλώνει για ακόμη μια φορά ότι θα σταθεί
αλληλέγγυα σε κάθε προσπάθεια που συμβάλλει θετικά στην από κοινού διεκδίκηση
ενός Ενιαίου Κεντρικού Φορέα Διαχείρισης Απορριμμάτων, το οποίο προβλέπει:
α) Διαλογή στην πηγή
β) Αξιοποίηση των προηγμένων μεθόδων της επιστήμης και της
τεχνολογίας
γ) Πρόληψη στην παραγωγή απορριμμάτων,
δ) Επεξεργασία των λοιπών απορριμμάτων με τον καλύτερο
τρόπο,
ε) Απαγόρευση της καύσης, με διαχείριση των επικίνδυνων
βιομηχανικών αποβλήτων, ξεχωριστά και με την ευθύνη να βαραίνει τις
επιχειρήσεις
Ακολουθεί η παρέμβαση της Λαϊκής Συσπείρωσης Χαλκίδας από
την επικεφαλής Δημοτική Σύμβουλο, Γρανέτα Τσιβίκα
"Η διαχείριση απορριμμάτων το 2023 είναι αναγκαίο και
εφικτό να γίνεται από Ενιαίο Κεντρικό Φορέα, ο οποίος σχεδιασμένα και με
επιστημονικό τρόπο θα μπορεί να διαχειρίζεται τα σκουπίδια με επεξεργασία -
μεταφορά και με γνώμονα η αποκομιδή να έχει πρώτιστο μέλημα την υγεία του λαού
και την προστασία του περιβάλλοντος.
Όμως, αυτό δεν συμβαίνει και αυτή είναι η πραγματικότητα.
Γιατί το σκουπίδι έχει μετατραπεί σε εμπόρευμα, για κάποιους μάλιστα, το
σκουπίδι είναι χρυσός.
Για παράδειγμα, μεγάλες εταιρείες Ανακύκλωσης
δραστηριοποιούνται στα σκουπίδια και στην τοπική διοίκηση και στον Δήμο μας. Το
ίδιο συμβαίνει και με την μεταφορά των απορριμμάτων, είτε αυτή γίνεται στα
Τρίκαλα, είτε στην Ιστιαία, μέσω ιδιωτών.
Η πολιτική που ακολουθείται είναι ο τεμαχισμός της όλης
διαδικασίας, έτσι ώστε τμηματικά να παραχωρείται σε ιδιώτες μέσω συμπράξεων.
Αυτό έχει σαν
αποτέλεσμα να έχουμε υποβαθμισμένες υπηρεσίες καθαριότητας, με ότι σημαίνει για
την υγεία και την ασφάλεια των δημοτών, με ότι αυτό σημαίνει για τους
εργαζόμενους στην καθαριότητα οι οποίοι εργάζονται με συμβάσεις- ομηρείας,
συμβάσεις δίμηνης και τρίμηνης
διάρκειας.
Ταυτόχρονα η όλη διαδικασία που ακολουθείται σημαίνει κέρδη
για τον ιδιώτη, ο οποίος έρχεται σαν ο «από μηχανής θεός» να λύσει το χρόνιο
πρόβλημα που σχεδιασμένα έχει δημιουργηθεί και βέβαια με κατεύθυνση των Οδηγιών
της ΕΕ. Οδηγίες τις οποίες υπηρετούν όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις και η
σημερινή κυβέρνηση και η Περιφέρεια και ο ΦΟΔΣΑ Α.Ε με τους Δήμους – μετόχους.
Όλο αυτό το σχέδιο αποτυπώνεται και στον απολογισμό -
προϋπολογισμό του ΦΟΔΣΑ Α,Ε, όταν χρόνια τώρα η διαχείριση των απορριμμάτων,
της Εύβοιας, της Χαλκίδας και όλης της Στερεάς, βρίσκεται λίγο πάνω από το
Μηδέν. Μάλιστα, μιλάμε για διαχείριση απορριμμάτων και αποβλήτων όταν το 95%
είναι βιομηχανικά απόβλητα, αλλά γι΄αυτό δεν γίνεται κουβέντα.
Επιπλέον, η πολιτική που μετατρέπει το σκουπίδι σε
εμπόρευμα, δεν διστάζει να το καίει για να παράγει ενέργεια, τα γνωστά
"RDF" και "SRF", τα οποία χρησιμοποιούνται στις βιομηχανίες
όπως η ΑΓΕΤ στο Αλιβέρι, στο Βόλο και αλλού.
Αυτό αναφέρεται
χαρακτηριστικά στον προϋπολογισμό του ΦΟΔΣΑ Α.Ε, στους στόχους του
προγραμματισμού του, όπου μεταξύ άλλων, στις μελέτες ωρίμανσης ΜΕΑ και ΧΥΤΥ
Χαλκίδας, λέει πως:
"κλάσμα της ΜΕΑ θα υφίσταται αναερόβια επεξεργασία με
σκοπό την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και θερμότητας".
Επίσης, έξι (6) χρόνια μετά τον γνωστό κορεσμό του ΧΥΤΑ
Χαλκίδας και τρία (3) χρόνια μετά την αίτηση χρηματοδότησης για ΜΕΑ ΧΥΤΥ, η
οποία ως γνωστόν δεν έχει εγκριθεί, έρχεται - στον προϋπολογισμό του
ΦΟΔΣΑ- μελέτη για την αποκατάσταση του
υφιστάμενου ΧΥΤΑ και την προσωρινή επαναλειτουργία του. Δηλαδή, σήμερα συζητάμε
ότι συζητούσαμε δύο χρόνια πριν ...
Ως απόρροια της όλης κατάστασης που έχει δημιουργηθεί,
γεννιούνται εύλογα ερωτήματα που έχουν να κάνουν, πρώτα και κύρια, με την διασφάλιση της δημόσιας υγείας, όπως:
• Με ποιον τρόπο γίνεται η μεταφορά των αποβλήτων σε άλλες
ΜΕΑ;
• Υπάρχει σταθμός μεταφόρτωσης;
• Τηρούνται οι απαραίτητες και αναγκαίες προϋποθέσεις, ώστε
να γίνεται με ασφάλεια η μεταφόρτωση;
• Η αντιστήριξη με τοιχία του υπάρχοντος ΧΥΤΑ, διασφαλίζει
τη λύση του προβλήματος και για πόσο; Μετά, πάλι αδιέξοδο;
Αυτά τα ερωτήματα έρχονται να συνδυαστούν με τον τρόπο που
διαχειρίζονται τα σκουπίδια αυτοί που έχουν σαν μανδύα την «πράσινη ανάπτυξη»,
τις «γωνιές ανακύκλωσης», την «κυκλική οικονομία». Αυτά τα μέτρα είναι
αποσπασματικά και γίνονται με κριτήριο που δεν διαφυλάσσει ούτε το περιβάλλον,
ούτε την υγεία μας.
Καταψηφίζουμε τον απολογισμό και τον προϋπολογισμό του
ΦΟΔΣΑ, γιατί κινείται στη λογική διαχείρισης απορριμμάτων με γνώμονα τα κέρδη
των επιχειρηματικών συμφερόντων που δραστηριοποιούνται στον χώρο της
διαχείρισης των απορριμμάτων και δεν έχει καμία σχέση με τη διασφάλιση της
υγείας μας και την προστασία της φύσης.
Η ορθή διαχείριση απορριμμάτων για να γίνει θα πρέπει να
υλοποιηθεί από Κεντρικό Φορέα στον οποίο;
1. δεν θα εμπλέκονται επιχειρηματίες,
2. θα αξιοποιεί την πρόοδο της επιστήμης και της τεχνολογίας
και
3. θα είναι προς όφελος της δημόσιας υγείας,
4. με πρόληψη στην παραγωγή απορριμμάτων,
5. με ανακύκλωση και ανάκτηση πρώτων υλών στην πηγή,
6. επεξεργασία των λοιπών απορριμμάτων με τον καλύτερο
τρόπο,
7. με απαγόρευση της καύσης, με διαχείριση των επικίνδυνων
βιομηχανικών αποβλήτων, ξεχωριστά και με την ευθύνη να βαραίνει τις
επιχειρήσεις και
8. με προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στην καθαριότητα και
9. με εκσυγχρονισμό των υποδομών και των μέσων.
Για την ΛΑΪΚΉ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΧΑΛΚΙΔΑΣ
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Γρανέτα Τσιβίκα
Γιώργος Νικολάου
