MY KTEO

Σάββατο 21 Ιουνίου 2025

Καταδίκη 37χρονου για επίθεση με… γλαστράκι βασιλικού στον εραστή της γυναίκας του

 


Με τελεσίδικη απόφασή του χθες (20/6)  το Τριμελές Πλημμελειοδικείο επιβεβαίωσε την πρωτόδικη καταδίκη 37χρονου ο οποίος, αντιλαμβανόμενος την παράνομη σχέση της συζύγου του με 45χρονο, εισέβαλε με δύναμη στο διαμέρισμά τους και εκτόξευσε – κυριολεκτικά – ένα γλαστράκι με βασιλικό κατά του εραστή, που ήταν γυμνός, τραυματίζοντάς τον στο πρόσωπο αφού πρώτα επιχείρησε να εισέλθει από παράθυρο στην… «ερωτική φωλιά».

Ήταν 02:15 στις 13 Οκτωβρίου 2024, όταν το παράνομο ζευγάρι άκουσε τις κραυγές του κατηγορούμενου που φώναζε το όνομα της γυναίκας του και διαπίστωσαν ότι επιχειρούσε να εισέλθει εντός.

Ο κατηγορούμενος, σε κατάσταση παραληρήματος, έσπρωξε τον 45χρονο που στεκόταν απροστάτευτος στο σαλόνι. Εκείνος, γυμνός και εκτεθειμένος στη θέα του συζύγου, προσπάθησε να τον απωθήσει. Ο δράστης, με μανία, άρπαξε από το δάπεδο ένα μικρό κεραμικό γλαστράκι που είχε μέσα ένα φυτό βασιλικού και το εκσφενδόνισε με τέτοια δύναμη, ώστε τα θραύσματα διαπέρασαν το κούτελο του θύματος.

Το θραύσμα γλάστρας άνοιξε στο πρόσωπο πληγή που, σύμφωνα με την ιατροδικαστική εξέταση, προκάλεσε εκχύμωση και θλαστικό τραύμα. Η φρίκη της στιγμής κορυφώθηκε όταν οι δύο άνδρες παλεύανε, έως ότου έφτασε η Αστυνομία, σε λίγα λεπτά, που εντόπισε τον 37χρονο να κρύβεται σε διπλανή αποθήκη και τον συνέλαβε.

 

Στις 16 Οκτωβρίου 2024, το Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου έκρινε τον 37χρονο ένοχο για απλή σωματική βλάβη και απόπειρα διατάραξης οικιακής ειρήνης – απαλλάσσοντάς τον από την κατηγορία της απειλής. Καθώς δεν κρίθηκε ότι υπήρξε άμεση απειλή για τη ζωή, επιβλήθηκαν φυλάκιση έξι μηνών και τεσσάρων μηνών με αναστολή.

Με την έφεσή του, ο συνήγορος υπεράσπισης κ. Τάσος Διάκος υποστήριξε ότι ο δράστης βρισκόταν σε ακραία ψυχική φόρτιση, όταν «ιδίοις όμμασι» αντίκρισε την απιστία αλλά και γιατί ο φερόμενος ως θύμα κρατούσε χωρίς τη θέλησή της τη γυναίκα στην οικία του.

Από την πλευρά του, ο κ. Στέλιος Κιουρτζής, εκπροσωπώντας την κατηγορία, υπερασπίστηκε την πρωτόδικη κρίση, επισημαίνοντας ότι η γυναίκα είχε σχέση μαζί του, ότι είχαν συνευρεθεί ερωτικά στην οικία του στην οποία μετέβησαν με το όχημά της και ότι το παράθυρο ήταν ανοικτό και δεν την κρατούσε εκεί χωρίς τη θέλησή της.

Κατά τη διαδικασία, ειδικότερα το θύμα κατέθεσε όλο το ιστορικό της μοιχείας, περιγράφοντας την έξοδο με φιλικό ζευγάρι, τη μεταφορά στο σπίτι, και την αιφνίδια εμφάνιση του συζύγου που έσπασε το παράθυρο. Υποστήριξε ότι, βλέποντας τον άνδρα να παραβιάζει την οικία, αμύνθηκε όσο μπορούσε έως τον σοβαρό τραυματισμό του.

Η γυναίκα, ωστόσο, υιοθέτησε διαφορετική εκδοχή: παραδέχθηκε τη σχέση, αρνήθηκε όμως τη σεξουαλική συνεύρεση και ισχυρίστηκε ότι ο 45χρονος επιτέθηκε πρώτος στον σύζυγό της, αφού έβγαλε τα ρούχα που φορούσε ενώ ήταν μαζί στο υπνοδωμάτιο του και συζητούσαν, έμεινε γυμνός και έπιασε ένα σίδερο για να επιτεθεί στον σύζυγό της που την αναζητούσε!!!