Με την άσκηση έφεσης από τον Εισαγγελέα Εφετών Βοιωτίας κατά της απόφασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θηβών, η υπόθεση της δολοφονίας του Σάκη Νικολάου επιστρέφει στο προσκήνιο – όχι μόνο νομικά, αλλά και ηθικά. Η απόφαση, που προκάλεσε έντονο προβληματισμό στους συγγενείς του θύματος, αναγνώριζε στη δράστιδα το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, παρά την παραδοχή της ότι είχε κάνει χρήση ναρκωτικών το βράδυ πριν τη φονική πράξη.
Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι το επίμαχο ελαφρυντικό αναγνωρίστηκε μόνο από τους τέσσερις ενόρκους του δικαστηρίου, με τους τρεις τακτικούς δικαστές να έχουν αντίθετη άποψη. Η διάσταση αυτή, που δεν είναι σπάνια στις δικαστικές αίθουσες, αποκτά βαρύνουσα σημασία όταν το διακύβευμα είναι η απονομή ουσιαστικής δικαιοσύνης σε ένα έγκλημα που συγκλόνισε την τοπική κοινωνία.
Η έφεση του Εισαγγελέα δείχνει ότι η Δικαιοσύνη δεν έκλεισε ακόμη τα βιβλία της για την υπόθεση. Το ερώτημα είναι πλέον αν και η οικογένεια του αδικοχαμένου Σάκη Νικολάου θα επιλέξει να λάβει πιο ενεργό ρόλο στη συνέχεια της διαδικασίας.
Η πικρία και η αγανάκτηση που νιώθει κάθε οικογένεια όταν βλέπει το βάρος της απώλειας να "ελαφραίνει" στις δικαστικές ζυγαριές, είναι απόλυτα κατανοητές. Και μένει να φανεί αν αυτή η πικρία θα μετουσιωθεί σε θεσμικές ή και συμβολικές αντιδράσεις, με στόχο όχι μόνο τη δικαίωση της μνήμης του Σάκη, αλλά και την υπενθύμιση ότι η κοινωνία δεν ανέχεται την αστοχία.
