«Ινστιτούτο Γεώργιος Παπανικολάου». Οι τρεις λέξεις που ερεθίζουν όσο τίποτα άλλο το Δημοτικό Συμβούλιου Δήμου Κύμης Αλιβερίου. Δεν έχει υπάρξει συνεδρίαση που να συζητήθηκε κάποιο θέμα, οποιοδήποτε θέμα, σχετικά με το Νομικό Πρόσωπο και να μην έχει χτυπήσει κόκκινο το θερμόμετρο.
Εξαίρεση, αλλά ούτε και έκπληξη, δεν αποτέλεσε η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της δημοτικής αρχής που πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Δευτέρας. Σε μια κατά τ’ άλλα ήρεμη και ομαλή συνεδρίαση, ήρθε ο επικεφαλής της ήσσονος αντιπολίτευσης Γιάννης Πιλάτης για να θέσει το ζήτημα του προϋπολογισμού του Ινστιτούτου και να… ταράξει τα νερά.
Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Πιλάτης έθεσε ζήτημα καθυστέρησης στην ψήφιση και εκτέλεση του προϋπολογισμού οικ. έτους 2025 του Νομικού Προσώπου και υποστήριξε ότι ουσιαστικά «φαίνεται να έχει σταματήσει η λειτουργία του». Βέβαια, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Κώστας Δημάς, ενημέρωσε τόσο τον κ. Πιλάτη, όσο και το σώμα ότι όχι μόνο έχει ψηφιστεί ο προϋπολογισμός, αλλά έχει κατατεθεί και εγκριθεί από την Αποκεντρωμένη.
Ο Γιάννης Πιλάτης επέμεινε όμως στο θέμα πηγαίνοντάς το κι ένα βήμα πιο πέρα θέτοντας ζήτημα λειτουργίας του Μουσείου και ζητώντας την πρόσληψη ενός υπαλλήλου ώστε να ανοίξει τις πύλες του.
«Θα τρελαθούμε! Λες και ερχόμαστε εδώ για πρώτη φορά και φέρνετε θέματα από τα παλιά» είπε ο δήμαρχος Κύμης Αλιβερίου Νίκος Μπαράκος, βλέποντας τον κ. Πιλάτη να επιμένει με ύφος, όπως το εξέλαβε ο κ. Μπαράκος , «δασκαλίστικο». «Ούτε νεοεκλεγείς να ήταν ο κ. Πιλάτης. Μην έρχεστε εδώ να μας κάνετε μάθημα. Κάντε ερωτήσεις, χωρίς να κάνετε τον δάσκαλο. Επί των ημερών μας (περίοδο που και ο Γιάννη Πιλάτη ήταν στη δημοτική αρχή) 2-3 χρόνια το Ινστιτούτο δεν είχε προϋπολογισμό. Κι όταν εσύ λες ότι το κτίριο είχε πράγματα μέσα πρέπει να μην έχεις πάει ούτε στην Κύμη, όχι στο Μουσείο. Πως ένα δημοτικός σύμβουλος που ξέρει ότι το Μουσείο είναι αυτή τη στιγμή είναι εργοτάξιο, λέει γιατί δεν το ανοίγετε. Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά» είπε χαρακτηριστικά ο δήμαρχος και εξήγησε ότι το Μουσείο δεν μπορεί να ανοίξει, αφού οι εργασίες αντικατάστασης της οροφής είναι ακόμα εν εξελίξει.
Ότι ο Γιάννης Πιλάτης προσπαθεί να κερδίσει τις εντυπώσεις υποστήριξε ο αντιδήμαρχος και μέλος του Δ.Σ. του Ινστιτούτου Βασίλης Φαληρέας και έκανε γνωστό ότι το νέο Επιστημονικό Συμβούλιο έχει ήδη καταθέσει προτάσεις για δράσεις. «Δεν μπορούμε όμως να διοργανώνουμε δράσεις και το Μουσείο να είναι εργοτάξιο. Καλό είναι να είναι επισκέψιμο» είπε ο αντιδήμαρχος.
Κι ύστερα πήρε το λόγο η δημοτική σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Αρετή Μπάτσα, η οποία υποστήριξε ότι όταν γίνεται αναφορά στον προϋπολογισμό του Ινστιτούτου «Γεώργιος Παπανικολάου» δεν είναι μόνο για το σπίτι, αλλά και για μια σειρά από εκδηλώσεις και υποστηρικτικές δράσεις που θα μπορούσαν να γίνουν στην περιοχή. «Ένας προϋπολογισμός θα έδινε την δυνατότητα να γίνουν αυτές οι δράσεις, αν τυχόν θέλατε. Γιατί προφανώς δεν θέλατε. Γιατί 12 χρόνια έχουν γίνει μηδαμινές δράσεις» είπε η κ. Μπάτσα μεταξύ άλλων και προκάλεσε την οργισμένη αντίδραση του Βασίλη Φαληρέα.
«Αυτό το λέτε σε μένα; Θα με κοιτάξετε στα μάτια. Το λέτε σε μένα; Δεν με νοιάζουν τα 12 χρόνια. Είμαι στο Δ.Σ. και λέτε ότι δεν θέλουμε; Δεν θα λέτε τι θέλω. Γνωρίζετε καλύτερα τον εαυτό μου; Αναίρεσε ότι δεν θέλω» είπε ο αντιδήμαρχος με την κ. Μπάτσα να επιμένει και να υποστηρίζει ότι αυτή είναι η γνώμη της και δεν την αναιρεί. Η συζήτηση συνεχίστηκε με ένα… «πινγκ-πονγκ» μεταξύ της κ. Μπάτσα και των δημοτικών συμβούλων της δημοτικής αρχής για το πόσο σημαντικός είναι ο προϋπολογισμός και γιατί δεν τον ψηφίζει η αντιπολίτευση.
«Η κ. Μπάτσα βρήκε πρόσφορο έδαφος για να βγάλει λογύδρια για τα 12 χρόνια. Έχετε χάσει τρεις φορές αυτά τα χρόνια και συνεχίζετε να λέτε τα ίδια. Το μόνο που έμεινε ίδιο τα 12 χρόνια είναι η δική σας παράταξη. Τίποτα άλλο. Εμείς είμαστε άλλη παράταξη με νέους συμβούλους, περάσαμε από τη βάσανο της ψηφοφορίας και κερδίσαμε με πολύ μεγάλη άνεση» είπε ο Νίκος Μπαράκος και τόνισε ότι όσα ειπώθηκαν για το Ινστιτούτο από την αντιπολίτευση δεν εδράζονται σε κανένα σοβαρό επιχείρημα.
«Είμαστε σε μια άλλη κατάσταση. Έχουμε σύμβαση με την οποία φτιάχνουμε το Μουσείου. Έχουμε σύμβαση με την οποία φτιάχνουμε το Ψηφιακό Μουσείο. Έχουμε νέο Επιστημονικό Συμβούλιο με πολύ σοβαρούς επιστήμονες. Είμαστε σε αυτή τη κατάσταση και έρχεστε και λέτε… Η κ. Μπάτσα ότι 12 χρόνια δεν κάναμε τίποτα και ο κ. Πιλάτης βάζει θέμα τον προϋπολογισμό, που κοιτάει όλη τη μέρα το «διαύγεια», αλλά δεν είδε ότι ο προϋπολογισμός έχει εγκριθεί. Του ξέφυγε αυτό. Ο προϋπολογισμός υπάρχει πριν βάλεις το ερώτημα» απασφάλισε ο δήμαρχος.
«Ναι, αλλά δεν λες γιατί τα έργα πήραν παράταση μέχρι τις 31/12» επέμεινε ο κ. Πιλάτης για να πάρει από τον δήμαρχο την απάντηση: «Ας έβαζες αυτό το ερώτημα να σου απάνταγα!»
Μάλιστα ο Νίκος Μπαράκος αναρωτήθηκε αν το σπίτι του Γεωργίου Παπανικολάου όταν αγοράστηκε από τη δημοτική αρχή Θωμά ήταν άδειο, με την κ. Μπατσά να απαντάει καταφατικά και να υποστηρίζει ότι τα πράγματα τα πήραν οι συγγενείς του κυμαίου ευεργέτη. Υποστήριξε μάλιστα, ότι η κ. Κόκκορη (συγγενής του Γ. Παπανικολάου) είχε κάνει σχετικό έγγραφο στον πρώην δήμαρχο Θανάση Μπουραντά.
Και στο σημείο αυτό ξεκίνησε ένας νέος γύρος αντιπαραθέσεων με επίκεντρο τον πρώην δήμαρχο. Ακολουθεί ο παρακάτω διάλογος:
«Αφήστε τι ξέρει ο κ. Μπουραντάς. Όταν ήταν του το είπατε. Τώρα σε εμένα τι λέτε» είπε ο κ. Μπαράκος.
«Ήσασταν και εσείς παρών. Αποποιείστε τον κ. Μπουραντά;» αναρωτήθηκε η κ. Μπάτσα.
«Δεν αποποιούμαι κανέναν. Είμαι πολύ περήφανος για τη διαδρομή μου και με τους ανθρώπους που συνεργάστηκα τους τιμώ όλους. Πολύ περισσότερο τον πρώην δήμαρχο» ξεκαθάρισε ο Νίκος Μπαράκος.
«Για αυτό και κρατάτε και την κληρονομιά του…» είπε στη συνέχεια με νόημα η δημοτική σύμβουλος της μείζονος αντιπολίτευσης Αλεξάνδρα Θαλασσινού.
«Τι είπατε;» ρώτησε απευθυνόμενος στην κ. Θαλασσινού ο δήμαρχος.
«Για αυτό κρατάτε και την κληρονομιά του… Το έργο του εννοώ» απάντησε η δημοτική σύμβουλος.
«Αυτό τι σχόλιο είναι ακριβώς; Γιατί πήρατε το λόγο; Για να ειρωνευτείτε;» επέμεινε ο δήμαρχος.
«Θα ήθελα να μην εξάπτεστε. Όχι δεν ειρωνεύομαι. Είμαι ευγενής άνθρωπος» είπε η κ. Θαλασσινού.
«Γνωρίζω πολύ καλά τι είστε ικανή να κάνετε» συνέχισε ο δήμαρχος και κάπου εκεί μπορεί να έληξε το κεφάλαιο «Θανάσης Μπουραντάς», αλλά η ένταση παρέμεινε αμείωτη.
Στη συνέχεια το λόγο πήρε ο αντιδήμαρχος Κύμης Αργύρης Πάφρας λέγοντας ότι ο Δήμος συμμετείχε στο Φεστιβάλ «Της Τέχνης τα Ιάματα» που ήταν αφιερωμένο στον Γεώργιο Παπανικολάου. Κάτι που η κ. Μπάτσα εμμέσως πλην σαφώς αμφισβήτησε. «Καταστροφέα θέλεις να κάνεις εσύ άλλα δεν θα σε αφήσω. Εσείς δεν πάτε πουθενά, σε καμία εκδήλωση για τον Παπανικολάου και μας κουνάτε το δάκτυλο. Ποιοι; Εσείς! Δεν είστε πουθενά. Θα έρθετε την τελευταία στιγμή σαν από μηχανής θεός και φάτε και μια 4η ήττα και θα πάτε σπίτια σας.» είπε μεταξύ άλλων ο κ. Πάφρας.
«Θα απαντήσω στις φανφαρονικές δηλώσεις του αντιδημάρχου. Κοίτα να βρεις τι σημαίνει (απευθυνόμενη στον Αργύρη Πάφρα). Λόγοι υγείας των συγγενών μου δεν με άφησαν να συμμετέχω φέτος το καλοκαίρι σε πάρα πολλές εκδηλώσεις, όπως και σε πολλά Δημοτικά Συμβούλια και θα έπρεπε να το σέβεστε» είπε η κ. Μπάτσα και σημείωσε ότι άλλο ο Δήμος κι άλλο το Ινστιτούτο Παπανικολάου.
Τότε παρενέβη ο πρόεδρος Γιώργος Ζέρβας και πέρασε στο επόμενο θέμα, αφού το σώμα φάνηκε να έχει όρεξη να συνεχίσει την αντιπαράθεση με φόντο πάντα το Ινστιτούτο «Γεώργιος Παπανικολάου».
Κι έτσι ηρέμησαν έως την επόμενη φορά…
